Het moederbedrijf van Facebook, Meta, kreeg op woensdag 4 januari boetes van in totaal meer dan $ 400 miljoen (€ 390 miljoen) opgelegd door de Irish Data Protection Commission (DPC) toen het de onderzoeken naar de gegevensverwerkingsactiviteiten van Meta Ireland in verband met de levering afrondde. van zijn Facebook- en Instagram-diensten.
Volgens DPC heeft Meta Ireland een boete gekregen van € 210 miljoen voor inbreuken op de AVG met betrekking tot haar Facebook-service en € 180 miljoen voor schendingen van haar Instagram-service.
Verder heeft Meta Ireland de opdracht gekregen om haar gegevensverwerkingsactiviteiten binnen drie maanden conform te maken. De toezichthouder zei ook dat Facebook en Instagram geen "toestemming kunnen afdwingen" door te zeggen dat consumenten moeten accepteren hoe hun gegevens worden gebruikt of het platform moeten verlaten.
Het onderzoek dateert van 25 mei 2018, toen privacyactivist Max Schrems een klacht indiende namens twee gebruikers in België en Oostenrijk. De klacht is ingediend toen de AVG van de EU van kracht werd.
Om te voldoen aan de AVG, vroegen Facebook en Instagram gebruikers om op "Ik accepteer" te klikken om aan te geven dat ze akkoord gingen met de bijgewerkte Servicevoorwaarden. Als gebruikers niet accepteerden, konden ze Facebook of Instagram niet gebruiken.
De klagers voerden aan dat Meta hen 'dwong' om toestemming te geven voor het gebruik van hun gegevens voor gedragsreclame en andere gepersonaliseerde diensten, wat in strijd was met de AVG.
Meta's antwoord
In een officiële blog post, zei Meta teleurgesteld te zijn door de beslissingen en van plan te zijn in beroep te gaan tegen zowel de inhoud van de uitspraken als de boetes.
"De suggestie dat Meta niet langer gepersonaliseerde advertenties in heel Europa kan aanbieden, tenzij eerst de toestemming van elke gebruiker is gevraagd, is onjuist", zegt Meta in een blogpost.
"Er is een gebrek aan duidelijkheid in de regelgeving over deze kwestie, en het debat tussen regelgevers en beleidsmakers over welke rechtsgrondslagen in een bepaalde situatie het meest geschikt zijn, is al enige tijd aan de gang", voegt Meta toe.
“Daarom zijn we het zeer oneens met de uiteindelijke beslissing van de DPC en zijn we van mening dat we volledig voldoen aan de AVG door te vertrouwen op contractuele noodzaak voor gedragsadvertenties, gezien de aard van onze diensten. Daarom gaan we inhoudelijk in beroep tegen het besluit”, zegt Meta.