Europa wist zich staande te houden bij de eerste drie industriรซle revoluties โ maar het loopt achter in de vierde. Industrie 4.0 wordt gebouwd op snelle, draadloze communicatie, informatieverwerking en artificial intelligence. Tot zover de VS en China inleiden AI, en Europa dreigt een "technologie-ook-beheerd" te worden.
Volgens een verslag volgens het American Center for Data Innovation loopt Europa achter op de VS en China als het gaat om AI op alle meetpunten, inclusief talentacquisitie, onderzoek naar AI, enterprise ontwikkeling, adoptie van AI, data en hardware.
Omdat AI de 21 isst eeuw de sleutel tot industriรซle productie en informatietechnologie, zal achterop raken op dit cruciale gebied schadelijk zijn voor de economie en de levensstandaard van Europa. Om dit lot te voorkomen, moet Europa onderzoeken waar het fout gaat en wat er kan worden gedaan om weer op het goede spoor te komen.
Dus wat gaat er mis?
Europees techtalent werkt het liefst in de VS: Statistieken verzameld door de Het MacroPolo-project van Paulson Institute toont aan dat Europa 18% van 's werelds beste AI-onderzoekers voortbrengt โ maar dat slechts 10% van die onderzoekers in Europa werkt, wat betekent dat bijna de helft vindt jobs elders - voornamelijk in de Verenigde Staten. Als Europa zijn meest getalenteerde ingenieurs blijft verliezen aan de VS en China, zal het continent verder achterblijven bij beide landen.
In Europa gevestigde investeerders zijn daar minder vatbaar voor startup investeringen: Historisch gezien zijn Europese investeerders meer afkerig geweest van investeringen in technologie startups dan investeerders in de VS, China en andere landen die bekend staan โโom hun startup cultuur. Als gevolg, startups uit Silicon Valley en China bieden hun technologie vaak niet eens aan in Europa, waardoor het continent verder buiten de Industrie 4.0-economie wordt gehouden.
Europa's rijkdom is van oudsher gebouwd op oude industrieรซn โ farmaceutica, chemie, bankwezen, verzekeringen, productie โ waardoor Europese investeerders zich meer op hun gemak voelen bij investeringen in die sectoren. Een studie uit 2020 door McKinsey laat zien dat, terwijl dingen veranderen, "er nog steeds minder Europese start-ups zijn, minder geld inzamelen en minder kans op succes hebben."
Risicomijdende Europese cultuur vermijdt AI-investeringen: Europese investeerders zijn vooral wars van gebieden als artificial intelligenceomdat ze zijn zelfs "risicovoller" dan andere technologieรซn. Europa als geheel krijgt inderdaad veel minder investeringen in AI dan de VS of China โ waardoor de technische kloof groter wordt, volgens McKinsey. Bovendien lijdt Europa aan het "not-invented here-syndroom" - een terughoudendheid om innovatie te omarmen die niet is ontwikkeld door een in de EU gevestigd bedrijf.
Dus wat kan er gedaan worden?
Europa moet een agressief beleid voeren om dit aan te moedigen startups om te innoveren, regelgeving terug te draaien die de groei van AI belemmert, en een ondernemersgeest aan te moedigen die op zijn beurt toptechnologiewerkers zal aanmoedigen om in Europa te blijven, in plaats van hun fortuin te zoeken in de VS. En hoewel overheden kunnen helpen dat proces op gang te brengen, moeten ze ervoor zorgen dat particuliere ondernemingenrises de verantwoordelijkheid nemen om die geest aan te moedigen en te koesteren.
Europese leiders ondernemen verschillende stappen om deze problemen aan te pakken. In werkelijkheid, Europa gaat tientallen miljarden uitgeven van euro's aan investeringen in op AI gebaseerde technologie in de komende twee jaar, evenals direct samenwerken startups. Het doel is volgens functionarissen om een โโAI-investeringsinfrastructuur een vliegende start te geven en tegelijkertijd particuliere bedrijven aan te moedigen uit hun investeringscomfortzones te stappen.
Als de AI startup infrastructuur groeit, is de hoop dat meer particuliere instellingen in de technologie zullen investeren โ wat leidt tot de ontwikkeling van een duurzame investeerder ecosystem, waaraan Europa momenteel ontbreekt. AI is op dit moment inderdaad de beste technische kans voor Europa, aangezien de technologie veel toepassingen heeft in geavanceerde industriรซle productie โ een gebied waarop Europa blinkt nog steeds uit.
Maar zonder een grote duw van de grote Europese bedrijven die de economieรซn van het continent leiden, inspanningen van de overheid om een โโAI-innovatie te bouwen ecosystem zal niet lukken. Particuliere ondernemingrises moet zwaar investeren in startup technologie, vooral in de latere B- en C-fasen, die hen zullen helpen startups brengen hun innovaties op de markt om marktbehoeften op te lossen. Zonder dat soort strategie zal Europa achterop raken โ misschien te ver achterop om relevant te blijven.
De eerste stap bij het oplossen van een probleem erkent dat het bestaat, en hoewel sommige critici deze stappen van de EU "underwhelming," de goede news dat veel Europeanen beseffen dat er een probleem isen proberen er iets aan te doen. De vraag voor Europa is; zullen haar inspanningen voldoende โ en snel genoeg โ zijn om ervoor te zorgen dat het continent de AI-strijd van de VS en China niet verliest?