La inversión en tecnología climática se mantiene caliente. A pesar de un entorno de inversión desafiante, no ha habido escasez de capital destinado a innovaciones ambientales o ecológicas, con $ 10 mil millones invertidos en las empresas europeas de tecnología climática solo en el último año. Entonces, aunque ha habido una desaceleración inevitable en los últimos meses, todavía hay mucha actividad en el mercado y empresarios debe sentirse alentado. Pero, ¿podemos hacerlo mejor?
A pesar del mercado relativamente boyante, gran parte del enfoque en tecnología climática proviene de fondos verticales, mediante los cuales los inversores crean fondos climáticos dedicados, a menudo con especialistas. teams. Si bien estos tipos de fondos de enfoque único son innegablemente efectivos, y deberíamos alentar la creación de más vehículos de este tipo, no son la única opción.
Pensar creativamente
El peligro de un panorama de financiamiento solo vertical es que corre el riesgo de desarrollar un enfoque limitado y podría conducir a importantes innovaciones que se escapan. Un fondo con el mandato de encontrar y respaldar la 'tecnología climática' puede caer en un ciclo en el que solo califican algunas empresas enfocadas. El resultado no intencional podría ser que ciertos sectores se queden sin financiamiento suficiente y que las empresas con un impacto más sutil en el clima se queden fuera.
Al centrarse solo en soluciones explícitamente orientadas al clima, la financiación solo para el clima teamLas s pueden obstaculizar la capacidad de VC para identificar y respaldar inversiones respetuosas con el medio ambiente en sus otras verticales. En ese caso, solo están proporcionando una solución limitada al problema. Idealmente, debemos promover la conciencia climática en todos los sectores de la economía y tener cuidado de no pasar por alto las innovaciones que pueden no caer en las definiciones tradicionales de 'sector'.
Las inversiones climáticas de un VC no pueden limitarse solo a tecnologías que combaten directamente el cambio climático, como la captura de carbono. La lucha contra la crisis climática también debe incluir empresas e innovaciones que revolucionen otras industrias o procesos para reducir las emisiones en toda la economía. ¡Al final necesitamos ambos!
En defensa de la innovación interdisciplinar
Además del riesgo de perderse tecnologías completamente nuevas que quedan fuera de las definiciones tradicionales del sector, los fondos verticales podrían perderse innovaciones que se encuentran profundamente arraigadas en las industrias existentes. Al igual que con cualquier especialidad, los inversores pueden quedar subexpuestos al potencial de las tecnologías fuera de su competencia, y es un desafío constante fomentar la polinización cruzada y el intercambio de experiencia interdisciplinaria. En lo que se refiere al clima, deberíamos estar construyendo teams para asegurar que el conocimiento especializado existente se pueda utilizar de la mejor manera.
Por ejemplo, hay mucha innovación positiva para el clima en la búsqueda de formas de mejorar la eficiencia y reducir el desperdicio o el consumo de energía. No pensarías necesariamente que un empaque startup puede ser un clima startup, pero si podemos reducir la cantidad de materiales necesarios o cambiar el tipo de material utilizado, entonces el impacto climático positivo puede ser considerable.
La tecnología climática debe ubicarse 'horizontalmente' en los enfoques de inversión de un VC como algo que sustenta todo lo que hace la empresa y un enfoque para todos los inversores. Todo teamLos s deberían aprovechar su profunda experiencia especializada para identificar y respaldar las tecnologías e innovaciones que tendrán el mayor impacto en el terreno. Este impacto puede variar desde tecnología profunda teams invertir en tecnologías y arquitecturas que ayuden a mejorar el consumo de energía de la informática y el almacenamiento, hasta la industria teams invertir en mejoras de materiales o procesos para reducir los desechos en el sector de la construcción.
Construyendo responsabilidad climática
Otra ventaja de implementar un enfoque horizontal para la inversión climática es que permite que los capitalistas de riesgo introduzcan informes estandarizados y procesos de rendición de cuentas en sus carteras. Abordar el clima debe ser un esfuerzo de toda la industria, por lo que deberíamos aprovechar la oportunidad para incorporar la responsabilidad climática en el núcleo de todas las empresas, ya sea a través de estándares de políticas ambientales o informes climáticos específicos.
De la misma manera que una inversión vertical team corre el riesgo de perderse tecnologías climáticas menos obvias, una empresa que agrega una 'política climática' separada puede terminar siendo productiva en lugar de efectiva. La responsabilidad climática debe ser aplicada de forma generalizada, por todas las empresas en todos los departamentos y teams.
La mejor manera de garantizar que las empresas de toda la economía desarrollen estrategias climáticas efectivas es que sus inversores den el ejemplo y traten la reducción de emisiones como un objetivo horizontal central, aplicable a todas sus empresas de cartera y sus propias operaciones.
La construcción de este enfoque horizontal comienza con la educación de los socios y empleados en todos los verticales teams para que todo el mundo sea un especialista del clima. Una vez que la educación sobre políticas ambientales y la conciencia climática sean principios "horizontales" en todos teams, la rendición de cuentas puede seguir en las inversiones y en toda la cartera. Además de mejorar las inversiones existentes y las empresas de cartera, esta educación holística también permitirá a los capitalistas de riesgo asegurarse de que no se pierda la innovación interdisciplinaria crucial.