ACTUALIZADO: declaración oficial de WeTransfer a continuación.
Uno de mis holandeses favoritos. startups es WeTransfer. ¿O debería decir “era”? En un escandaloso intento de tener una referencia a ellos en una historia sobre un competidor, el servicio de transferencia de archivos con sede en Eindhoven, Skotty.io, fue eliminado, esto es lo que sucedió hoy. daniel verlan, un periodista tecnológico, escribió un pieza sobre la tecnología-startup Skotty.io donde menciona una cita del fundador de la compañía, diciendo: "Queremos ser un servicio seguro, amigable con la privacidad, similar a WeTransfer".
No hay nada de malo en eso, ¿verdad? EQUIVOCADO.
WeTransfer stuurt vanuit het niets met dreigende tal een jurist op me af vanwege dit.
Hun eis: dat hele artikel per direct offline wordt gehaald.
wtf? pic.twitter.com/ii8XIROl4q
- Daniël Verlaan (@danielverlaan) 22 November 2018
In una serie de tweets, Verlaan revela que RTL "de la nada" recibió "lenguaje amenazante" de un abogado con demandas para eliminar el artículo de forma permanente. Como dice Verlaan elocuentemente: "¿WTF?"
Y: “Entonces, si estabas pensando, WeTransfer es un agradable club holandés: piensa en cómo tratan a los periodistas”.
En la jerga genuina de los abogados: “Encontraron que el texto era objetivamente incorrecto, ilícito e innecesariamente grave."
Wow.
Claramente, alguien decidió ir completamente Trump en él. Según Verlaan, los abogados del servicio de intercambio de archivos lograron retirar un artículo, de Metro Nieuws (enlace muerto aquí).
Inmiddels heeft WeTransfer telefonisch zijn excusas aangeboden voor 'de gang van zaken'.
De juridische kwestie laat ik verder aan de – zeer bekwame en ervaren – juristen van RTL over.
Continuará.
- Daniël Verlaan (@danielverlaan) 22 November 2018
Después de la serie de tuits, WeTransfer, que no estaba disponible por teléfono con el reportero de RTL, se acercó y se disculpó. Algunos usuarios de Twitter afirman usar Skotty.io a partir de ahora. Yo también. Lo siento, WeTransfer, pero esto depende completamente de ti.
Como Joost Schellevis, reportero técnico de la emisora pública holandesa NOS, se pregunta a sí mismo (o a nosotros): “¿Qué pasa si hacen este truco con un partido con menos recursos para defenderse?”.
Bueno, en ese caso, siempre tenemos a Twitter a quien recurrir.
Verlaan afirma que ahora está en el departamento legal de RTL: "Continuará".
Nu krijg je de mensen van RTL niet zomaar bang, maar wat als @WeTransfer ¿Tiene algún club con recursos de cuidado de su lugar de origen?
-Joost Schellevis (@Schellevis) 22 November 2018
Desde entonces, hemos recibido un comunicado oficial de WeTransfer:
Lamentamos la forma en que se desarrolló esta situación. La seguridad y la privacidad siempre han sido valores fundamentales de WeTransfer que sustentan la confianza de nuestros usuarios en la plataforma. Eso significa que tomamos muy en serio cualquier acusación o sugerencia de que WeTransfer no es seguro.
Como marca comprometida con la libertad de expresión, estamos abiertos a las críticas y hacemos todo lo posible para responder con precisión, honestidad y profesionalidad. En este caso, nuestro derecho team fue llamado demasiado rápido. Deberíamos haber tratado los comentarios en cuestión de una manera menos conflictiva.
Estén atentos a Silicon Canals para más actualizaciones en la tecnología startup mundo.
¿Sabías que puedes publicar tu trabajo gratis? en nuestra bolsa de trabajo? Si necesita una promoción adicional, comuníquese con [email protected] para una oferta con descuento.