L'association française du tourisme AHTOP (Association des professionnels du tourisme et de l'hébergement) avait précédemment porté plainte contre Airbnb. Il a fait valoir que le service en ligne homeLe service de réservation de séjour doit détenir une licence professionnelle d'agent immobilier en France car il ne s'est pas contenté de mettre en relation deux parties via sa plateforme mais a également agi en tant qu'agent immobilier. Airbnb a ainsi été accusé d'avoir enfreint la loi dite "loi Hoguet", qui applique les activités des professionnels de l'immobilier en France.
Cependant, la Cour de justice de l'Union européenne a statué qu'Airbnb est une plateforme en ligne qui doit être classée comme un « service de la société de l'information » au sens de la directive européenne 2000/31 sur le commerce électronique. Cela signifie que l'entreprise n'a pas besoin de détenir une licence professionnelle d'agent immobilier. Le tribunal a également présenté l'exemple d'Uber, que la CJUE a considéré comme un service de transport et non comme une simple plateforme intermédiaire. Pour Airbnb, le tribunal relève les différences en précisant que le service d'intermédiation en ligne peut être qualifié autrement si le service d'intermédiation fait partie intégrante d'un service global dont la composante principale est un service relevant d'une autre qualification juridique.
A communiqué de presse de la plus haute juridiction européenne déclare : « En l'espèce, la Cour a jugé qu'un service d'intermédiation tel que celui fourni par Airbnb Irlande remplissait ces conditions, et la nature des liens entre le service d'intermédiation et la mise à disposition d'un logement ne justifiait pas de s'écarter de la qualification de ce service d'intermédiation en tant que "service de la société de l'information" et donc l'application de la directive 2000/31 à ce service" »
En outre, le tribunal a déclaré que la France n'avait pas notifié à la Commission européenne l'obligation de licence qu'elle imposait à Airbnb conformément au deuxième alinéa de l'article 3, paragraphe 4, de la directive 2000/31.
« Nous nous félicitons de cette décision et la considérons comme une étape positive pour notre collaboration continue avec les villes. En effet, cette affaire portait toujours sur la manière dont notre plate-forme devait être réglementée, et non sur la question de savoir si elle devait l'être. Les villes peuvent, doivent et doivent avoir leurs propres règles claires et modernes pour home partage, et nous avons travaillé avec les gouvernements du monde entier sur des mesures pour aider les hôtes à partager leur homes, suivez les règles et payez leur juste part d'impôt », a déclaré Airbnb dans un communiqué.
Générique de l'illustration: Shutterstock
Restez à l'écoute Silicon Canals pour plus de technologie européenne news