Populaire muziekstreamingservice Spotify heeft Apple aangeklaagd bij de Europese Commissie. Het geeft de oneerlijke poly van de App Store de schuld als reden voor de strijd. Het heeft een antitrustzaak aangespannen tegen de technologiegigant en beweerde dat de iPhone-makers de keuzes van de consument schaden en de creativiteit wurgen door hun beperkingen in de App Store.
Populair zijn Zweeds muziekstreamingdienst, heeft Spotify ervoor gekozen om de rechtszaak aan te spannen bij de Europese Unie in plaats van bij de VS. Naast zijn eigen strijd weerspiegelt het ook de klachten waarmee de andere mediabedrijven te maken hebben gekregen vanwege het App Store-beleid.
Welnu, de oprichter en CEO van Spotify, Daniel Ek, nam een blogpost bekend te maken over de rechtszaak. Hij verklaarde dat ze een rechtszaak moesten aanspannen omdat hun eerdere pogingen om de zaak rechtstreeks met Apple op te lossen niet vruchtbaar waren. Hierover zei hij: "Na tevergeefs geprobeerd te hebben de problemen rechtstreeks met Apple op te lossen, verzoeken we de EC nu actie te ondernemen om eerlijke concurrentie te waarborgen."
Dat gezegd hebbende, Spotify en Apple zijn een juridische strijd aangegaan over de App Store-regels, hier zijn de belangrijkste redenen die de eerste ertoe hebben gebracht om ervoor te kiezen het geschil legaal op te lossen. Deze werden onthuld door de Spotify-CEO op zijn blogpost.
30% commissie in de App Store
In de blogpost verklaarde Ek dat hij boos was op de commissie van 30% die bij elke betaling aan Apple moet worden betaald. Welnu, de App Store heft een belasting van 30% op de aankopen die via zijn betalingssysteem worden gedaan. Volgens Spotify maakt dit het voor de andere streamingdiensten, inclusief zichzelf, onmogelijk om een concurrerende prijs te handhaven. Door deze belasting is het relatief duurder dan een Apple Music-abonnement.
Ook citeert Spotify dat een paar andere apps zoals Deliveroo en Uber vallen niet onder dit beleid en er wordt geen 30% belasting in rekening gebracht door de App Store.
Om te voorkomen dat de kosten van het premium abonnementsmodel stijgen, heeft Spotify vanaf nu gebruikers gevraagd om de verlenging van het automatiseringsabonnement via de App Store uit te schakelen en directe betalingen te doen op Spotify.com. Op deze manier kunnen gebruikers een aanzienlijk bedrag van $ 3 per maand besparen. En door het uitschakelen van de factureringsoptie in de App Store hebben ze te maken gehad met andere technische problemen.
Ek verklaarde verder dat als ze deze belasting niet betalen, Apple een reeks beperkingen zal toepassen die van invloed zullen zijn op de algehele ervaring van Spotify.
Integendeel, sommige ontwikkelaars van iOS-apps zijn van mening dat het de moeite waard is om 30% belasting aan de App Store te betalen, aangezien Apple de apps controleert om oplichting te voorkomen, wat een erg tijdrovend proces is.
Geblokkeerde updates
Naast de belasting, waardoor ze hun abonnementsmodel boven dat van Apple Music prijzen, gaf Ek ook de App Store de schuld voor het blokkeren van updates. Gewoonlijk ontvangen apps updates om de algehele ervaring te verbeteren. Er wordt aangehaald dat Apple regelmatig updates blokkeert, waardoor Spotify en andere bedrijven hun diensten niet kunnen verbeteren. Ze worden ook uitgesloten van Apple-services zoals Siri, Apple Watch en Homepeul.
Tijd om eerlijk te spelen
Naast het indienen van de rechtszaak heeft Spotify een website gelanceerd en een video uitgebracht met de naam Time to Play Fair om de zaak te promoten. Het somt feiten op over het concurrentiebeperkende gedrag van Apple en legt het standpunt van Spotify daarover uit.
https://youtu.be/l8SShgWqJvg
Blijf op de hoogte Silicon Canals voor meer updates in de tech startup wereld.
Lees ook
5 meest succesvolle crowdfunding campagnes op het meest actieve financieringsplatform in het VK