AKTUALISIERT: Offizielle Erklärung von WeTransfer unten.
Einer meiner liebsten Niederländer startups ist WeTransfer. Oder sollte ich „war“ sagen? Dies geschah heute in einem empörenden Versuch, in einer Geschichte über einen Konkurrenten, den in Eindhoven ansässigen Dateiübertragungsdienst Skotty.io, einen Hinweis auf sie zu bekommen. Daniel Verlaan, ein Technikjournalist, schrieb a Stück über die Technikstartup Skotty.io wo er ein Zitat des Firmengründers erwähnt, der sagt: „Wir wollen ein sicherer, datenschutzfreundlicher, WeTransfer-ähnlicher Dienst sein.“
Daran ist nichts auszusetzen, oder? FALSCH.
WeTransfer hat noch nie zuvor einen Juristen auf mich aufmerksam gemacht.
Gut, dass dieser Artikel direkt offline verfügbar ist.
wtf? pic.twitter.com/ii8XIROl4q
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) 22 November 2018
In eine Reihe von TweetsVerlaan enthüllt, dass RTL „aus heiterem Himmel“ „drohende Worte“ von einem Anwalt erhalten habe, mit der Forderung, den Artikel endgültig zu entfernen. Wie Verlaan es eloquent ausdrückt: „WTF?“
Und: „Wenn Sie also denken, WeTransfer ist ein netter niederländischer Verein: Denken Sie darüber nach, wie sie mit Journalisten umgehen.“
Im echten Anwaltsjargon: „Sie fanden den Text.“ sachlich falsch, rechtswidrig und unnötig schwerwiegend"
Wow.
Offensichtlich hat sich jemand entschieden zu gehen völlig Trump auf ihn. Laut Verlaan ist es den Anwälten des Filesharing-Dienstes gelungen, einen Artikel von Metro Nieuws zu entfernen (toter Link hier).
WeTransfer muss jedoch telefonisch entschuldigt werden, um „die Bande zu verlassen“.
Die juristischen Informationen wurden von RTL-Rechtsanwälten übernommen.
To be continued.
— Daniël Verlaan (@danielverlaan) 22 November 2018
Nach der Reihe von Tweets meldete sich WeTransfer, der telefonisch nicht für den RTL-Reporter erreichbar war, bei ihm und entschuldigte sich. Einige Twitter-Nutzer behaupten, von nun an Skotty.io zu verwenden. Ich auch. Tut mir leid, WeTransfer, aber das liegt ganz bei Ihnen.
Joost Schellevis, Tech-Reporter beim niederländischen öffentlich-rechtlichen Sender NOS, fragt sich (oder uns): „Was wäre, wenn sie diesen Trick mit einer Partei machen, die über weniger Ressourcen verfügt, um sich zu verteidigen?“
Nun, in diesem Fall können wir uns immer an Twitter wenden.
Verlaan behauptet, es sei jetzt bei der Rechtsabteilung von RTL: „Fortsetzung folgt.“
Ich habe die RTL-Menschen noch nie gesehen, aber was auch immer @WeTransfer Gibt es in einem Club weniger Ressourcen, um sich selbst zu helfen?
— Joost Schellevis (@Schellevis) 22 November 2018
Seitdem haben wir eine offizielle Stellungnahme von WeTransfer erhalten:
Es tut uns leid, wie sich diese Situation entwickelt hat. Sicherheit und Datenschutz waren schon immer die Grundwerte von WeTransfer, die das Vertrauen unserer Benutzer in die Plattform untermauern. Das bedeutet, dass wir jeden Vorwurf oder jede Andeutung, dass WeTransfer nicht sicher sei, sehr ernst nehmen.
Als Marke, die sich der Meinungsfreiheit verschrieben hat, sind wir offen für Kritik und tun unser Bestes, um präzise, ehrlich und professionell zu reagieren. In diesem Fall unsere rechtliche team wurde zu schnell gerufen. Wir hätten mit den betreffenden Kommentaren weniger konfrontativ umgehen sollen.
Bleib dran Silicon Canals für weitere Updates in der Technik startup Welt.
Wussten Sie, dass Sie Ihre Stelle kostenlos veröffentlichen können? auf unserer Jobbörse? Wenn Sie zusätzliche Werbung benötigen, wenden Sie sich an [E-Mail geschützt] für ein vergünstigtes Angebot.