Die ukrainische Regierung hat gezeigt, welche wichtige Rolle Kryptowährungen in den turbulentesten Zeiten spielen können. Die ukrainische Krypto crowdfunding Seit die Regierung am 50. Februar 26 ihre Krypto-Bemühungen begann, indem sie auf ihrem offiziellen Twitter-Account Pläne zur Annahme von „Kryptowährungsspenden“ ankündigte, haben die Bemühungen die 2022-Millionen-Dollar-Marke überschritten.
Die ukrainische Regierung gab ihre Ankündigung bekannt, indem sie interessierten Krypto-Spendern eine Bitcoin- und Ethereum-Wallet-Adresse zur Verfügung stellte. Laut blockchain Analyseplattform Elliptichaben diese beiden Wallet-Adressen Bitcoin und Ethereum im Wert von 10 Millionen US-Dollar bzw. 16 Millionen US-Dollar erhalten. Während diese Kryptospenden eine positive Rolle gespielt haben, zeigt ein Bericht von Chainalysis die Schattenseiten dieser Geschichte.
Die Rolle der Kryptowährung im Konflikt
Mehr als einen Monat nach der russischen Invasion in der Ukraine gewinnen wir ein besseres Verständnis für die Rolle der Kryptowährung in dem Konflikt. Sitz in New York blockchain Datenplattform Chainalysis Schätzungen dass Menschen auf der ganzen Welt 56 Millionen US-Dollar in Kryptowährung an die von der ukrainischen Regierung angegebenen Adressen gespendet haben. Die Zahl ist etwas höher als die von Elliptic zuvor angegebene.
„Die ukrainische Regierung und eine NGO, die das Militär unterstützt, haben seit Beginn der russischen Invasion 50.9 Millionen US-Dollar durch mehr als 89,000 Spenden von Krypto-Assets gesammelt“, schrieb Elliptic Anfang dieses Monats in einem Blogbeitrag.
Diese Fähigkeit der ukrainischen Regierung, Millionen von Dollar in Form von dezentralen Vermögenswerten aufzubringen, zeigt, dass die Kryptowährung ihre Absicht erreichen kann. Kryptowährung sollte grenzüberschreitende Zahlungen problemlos ermöglichen, aber die Herrschaft der Kryptowährung während dieses Krieges zeigt, dass Kryptowährungsbesitzer genauso großzügig sein können wie diejenigen mit regulärem Vermögen.
Über 60 Millionen US-Dollar wurden gespendet, wobei 10 Millionen US-Dollar in wenigen Tagen gespendet wurden!
— Hilfe für die Ukraine ???????? (@_AidForUkraine) 19. März 2022
Vielen Dank @FinancialTimes & @CristinaCriddle! „Während der Krieg andauert, hat die Regierung ihren Ansatz verfeinert. Diese Woche startete es einen Beamten @_AidForUkraine Webseite"#HelpUkraineWithCrypto at https://t.co/nEFnqSk4Pw https://t.co/hI0eHG81He pic.twitter.com/RsMuOuIEhn
Während die größte Spende an die ukrainische Regierung in Form von Ethereum und Bitcoin erfolgte, wäre es ein Fehler, andere Krypto-Organisationen nicht zu erwähnen, die sich mobilisiert haben, um bei der Beschaffung von Kryptowährungsspenden zu helfen. Die TRON-Stiftung und die Börse Kuna sind dem Beispiel der ukrainischen Regierung gefolgt und haben um Spenden gebeten.
Die ukrainische Regierung hat damit begonnen, Polkadot-Spenden anzunehmen, darunter die 5 Millionen US-Dollar, die Polkadot-Gründer Gavin Wood gespendet hat. Der ukrainische Vizepremier Mykhailo Fedorov begrüßte sogar Spenden in Form von Dogecoin, der beliebtesten Meme-Münze überhaupt. Von Solana bis Everstake hat die Ukraine gezeigt, dass Kryptowährungen in solch schwierigen Zeiten Leben retten können.
Die Rolle der Kryptowährung ist nicht auf die ukrainische Regierung beschränkt, sondern eine NGO namens Come Back Alive, die wegen „Finanzierung militärischer Aktivitäten“ von Patreon suspendiert wurde, hat ebenfalls „mehrere Millionen Dollar an Kryptospenden“ erhalten. UkraineDAO, eine dezentralisierte autonome Organisation, hat einen NFT der ukrainischen Flagge versteigert, um Ethereum im Wert von 5.6 Millionen US-Dollar zur Unterstützung der Ukraine zu sammeln.
Nutzen Russen Krypto, um Sanktionen zu umgehen?
Während die positive Seite der Kryptowährung und ihre clevere Nutzung als Fundraising-Mechanismus durch die Ukrainer dominiert hat newsAuch die negative Seite kommt zum Vorschein. Sobald die USA, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union Sanktionen gegen russische Oligarchen, ihre Familienangehörigen und ihre Unternehmen verhängten, einschließlich der Entfernung ausgewählter russischer Banken aus dem SWIFT-System, den Strafverfolgungsbehörden, den Regulierungsbehörden und der Compliance teams prüfen nun, wie Russlands wirtschaftliche und politische Eliten Kryptowährungen nutzen könnten, um Sanktionen zu umgehen.
Bei seiner Aussage vor dem US-Senat sagte Jonathan Levin, Mitbegründer von Chainalysis, es gebe keine direkten Beweise dafür, dass Russen Kryptowährungen nutzen, um Sanktionen zu umgehen, aber es gebe weiterhin begründete Bedenken. Levin sagt, dass die Transparenz, die die Flüssigkeit bietet, am beliebtesten ist blockchains macht es für sanktionierte Russen schwierig, „große Mengen an Kryptowährung zu waschen“.
„Durch die Zuordnung einer einzelnen Kryptowährungs-Wallet-Adresse zu einem illegalen Akteur, sei es ein Ransomware-Angreifer oder ein Sanktionsumgeher, können Strafverfolgungsbehörden sofortige Einblicke in das gesamte Netzwerk von Diensten erhalten, die den Akteur unterstützen“, sagt Levin.
Ein Blick auf eine mögliche Umgehung russischer Sanktionen auf Kryptowährungsbasis
Es ist offensichtlich, dass die Russen aufgrund der Sanktionen und der von ihnen eingeführten Transparenz nicht in der Lage sind, große Mengen an Kryptowährung zu waschen blockchain Plattformen. Allerdings ist Russland weltweit für einen unverhältnismäßig hohen Anteil an Kriminalität im Zusammenhang mit Kryptowährungen verantwortlich. Es ist auch home zu einer Reihe von Kryptowährungsdiensten, die in Geldwäscheaktivitäten verwickelt sind. Laut Chainalysis gibt es in Einzelfällen On-Chain-Indikatoren, die darauf hindeuten, dass russische Akteure möglicherweise Gelder bewegen. So könnten sie Sanktionen umgehen:
- Russische Wale bewegen Gelder: Letzten Monat, Chainalysis berichtet Es gibt über 4,000 „kriminelle Wale“, die Kryptowährungen im Wert von über 25 Milliarden US-Dollar besitzen. Jetzt überwacht es Transaktionen mit Walen oder in Russland ansässigen Nutzern. Ein Wal ist eine private Geldbörse, die Kryptowährungen im Wert von 1 Mio. USD oder mehr enthält. Der blockchain Die Datenplattform hat zwischen Beginn der Invasion und dem 62. März Kryptowährungen im Wert von etwas mehr als 21 Millionen US-Dollar verfolgt, die von in Russland ansässigen Walen an andere Adressen gesendet wurden. Sie stellt außerdem fest, dass die meisten dieser Adressen mit OTC-Schaltern und -Börsen verbunden sind, was sie hoch- Risikotransaktionen. Allerdings erreichten die russischen Walsendungen in der Woche vom 28. Februar ihren Höhepunkt, was eine unmittelbare Reaktion auf die Invasion sein könnte. Diese Daten allein können nicht als Umgehung von Sanktionen angesehen werden, da keine Möglichkeit besteht, festzustellen, ob die Wallets von sanktionierten Personen oder Organisationen kontrolliert werden.
- Sbercoin: Sbercoin ist eine Kryptowährung, die von der Sberbank ausgegeben wird, der größten Bank Russlands und einem der ersten russischen Unternehmen, das nach der Invasion in der Ukraine mit Sanktionen belegt wurde. Die Sberbank erhielt am 17. März eine Lizenz zum Handel mit digitalen Vermögenswerten CoinMarketCap-Notizen Gesamttransaktionsvolumen von rund 4.5 Millionen US-Dollar. Während das Transaktionsvolumen weiterhin gering ist, verstößt der Handel mit Sbercoin gegen Sanktionen.
- Nutzung risikoreicher Dienste: Chainalysis sieht auch, dass russische Unternehmen risikoreiche Dienste wie den sanktionierten OTC-Schalter Seux nutzen, um ihr Vermögen zu verbergen oder zu verschieben. Diese Hochrisikodienste unterliegen laxen Compliance-Anforderungen und ermöglichen Geldwäsche. Bisher verzeichnete keiner der risikoreichen Dienste seit Bekanntgabe der Sanktionen einen Anstieg der Zu- oder Abflüsse.
- Hydra: Hydra ist der weltweit größte Darknet-Markt und wird vor allem im russischsprachigen Raum genutzt. Berichten zufolge bietet es jedoch auch hochentwickelte Auszahlungsdienste an, die darauf ausgelegt sind, illegale Kryptowährungen zu bewegen. Es wird als mögliches Instrument für sanktionierte Russen und russische Unternehmen zur Geldwäsche angesehen.
- Bergbau: Russland könnte dem Iran folgen und sich dem Bergbau zuwenden, um Zugang zu Kapital zu erhalten und „sanktionsbedingte Defizite im internationalen Handel“ auszugleichen. Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index lag Russland im August 2021 an dritter Stelle im Anteil der globalen Hashrate für Bitcoin. Allerdings hat das Land seit Anfang 2022 wesentlich mehr Kryptowährung von Mining-Pools erhalten. Der erhöhte Stromverbrauch von Krypto-Minern in einigen Teile Russlands kurz nach der Invasion sind ein Zeichen für einen solchen Schritt.
- Auf Rubel lautende Handelsaktivitäten: Ein weiterer On-Chain-Indikator ist die auf Rubel lautende Handelsaktivität, die Chainanalysis anhand der von bereitgestellten Börsen-Orderbuchdaten verfolgt Kaiko. Dies ist kein wirksames Instrument zur groß angelegten Umgehung von Sanktionen, und das Rubel-Handelsvolumen ist weiterhin gesunken und steigt in regelmäßigen Abständen an.
Was ist mit russischen Cyberkriminellen und Ransomware-Betreibern?
Der anhaltende Einmarsch Russlands in die Ukraine und die lähmende Wirkung aller Sanktionen dürften zu einer neuen Dimension der Cyberkriegsführung führen. US-Präsident Joe Biden hat kürzlich alle amerikanischen Unternehmen und Einrichtungen gewarnt, auf russische Cyberangriffe vorbereitet zu sein. Auch wenn Cyberkriminalität keine Umgehung von Sanktionen darstellt, könnte sie für Russland eine Methode sein, sich Zugang zu Kapital zu verschaffen.
Kurz nach Beginn der Invasion bekundete Conti, die aktivste Ransomware-Gruppe des Jahres 2021, ihre Loyalität gegenüber der russischen Regierung. Die Gruppe versprach, Cyberangriffe gegen diejenigen zu starten, die gegen Russland vorgingen. Conti könnte Cyberangriffe nutzen, um Unternehmen von kritischen Systemen auszusperren und Ransomware anzufordern, die zur Finanzierung der laufenden Invasion eingesetzt werden könnte.
Ukrtelecom, das staatliche Telekommunikationsunternehmen in der Ukraine, bestätigt Diese Woche gab es bekannt, dass es nach einem „schweren“ Cyberangriff zu einer Unterbrechung des Internetdienstes kam. Obwohl der Angriff abgewehrt wurde, zeigte er den Versuch Russlands, die Kommunikation oder den Informationsfluss in der Ukraine zu stoppen, da es auf heftigen Widerstand der Ukrainer stößt.
Derzeit scheint es, dass es russischen Unternehmen und Einrichtungen, die von den USA und ihren europäischen Verbündeten sanktioniert wurden, nicht gelungen ist, Sanktionen zu umgehen oder ihr Geld zu waschen. Da der Krieg bereits in den zweiten Monat eintritt und ein Waffenstillstand nicht in Sicht ist, könnten die sanktionierten Russen nach Möglichkeiten suchen, ihr Geld zu kanalisieren und so den Sanktionen zu entgehen. Das Einzige, was es zu beobachten gilt, wäre, ob die Behörden in der Lage sind, sie aufzuhalten.