L'Europe a su tenir bon dans les trois premiers révolutions industrielles – mais il est à la traîne dans le Quatrième. L'industrie 4.0 repose sur des communications rapides et sans fil, le traitement de l'information et artificial intelligence. Jusqu'à présent, le Etats-Unis et Chine conduire AI, et l'Europe risque de devenir une "technologie également dépassée".
D’après une rapport par l'American Center for Data Innovation, l'Europe est en retard sur les États-Unis et la Chine en ce qui concerne l'IA dans tous les paramètres, y compris l'acquisition de talents, la recherche en IA, l'entrise développement, adoption de l'IA, des données et du matériel.
Comme l'IA est le 21st clé du siècle pour la production industrielle et les technologies de l'information, prendre du retard dans ce domaine crucial nuira à l'économie et au niveau de vie de l'Europe. Pour éviter ce sort, l'Europe doit examiner où elle va mal et ce qui peut être fait pour revenir sur la bonne voie.
Alors qu'est-ce qui ne va pas?
Les talents technologiques européens préfèrent travailler aux États-Unis: Les statistiques recueillies par le Projet MacroPolo de l'Institut Paulson montre que l'Europe produit 18 % des meilleurs chercheurs mondiaux en IA - mais que seulement 10 % de ces chercheurs travaillent en Europe, ce qui signifie que près de la moitié trouvent jobs ailleurs – principalement aux États-Unis. Si l'Europe continue de perdre ses ingénieurs les plus talentueux au profit des États-Unis et de la Chine, le continent continuera de prendre encore plus de retard sur ces deux pays.
Les investisseurs basés en Europe sont moins disposés à startup d'investissements: Historiquement, les investisseurs européens ont été plus réticents à investir dans la technologie startups que les investisseurs aux États-Unis, en Chine et dans d'autres pays connus pour leur startup culture. Par conséquent, startups de la Silicon Valley et de la Chine n'offrent souvent même pas leur technologie en Europe, ce qui exclut davantage le continent de l'économie de l'Industrie 4.0.
La richesse de l'Europe s'est traditionnellement construite sur les industries héritées – pharmaceutique, chimique, bancaire, d'assurance, manufacturier – rendant les investisseurs européens plus à l'aise pour investir dans ces secteurs. Une étude de 2020 par McKinsey montre que, même si les choses changent, « les start-up européennes sont toujours moins nombreuses, lèvent moins d'argent et ont moins de chances de réussir ».
La culture européenne averse au risque évite les investissements dans l'IA: Les investisseurs européens sont particulièrement réticents à des domaines comme artificial intelligence, Parce ils sont encore "plus risqués" que les autres technologies. En effet, l'Europe dans son ensemble reçoit beaucoup moins d'investissements dans l'IA que les États-Unis ou la Chine, ce qui creuse le fossé technologique, selon McKinsey. En outre, l'Europe souffre du « syndrome du non inventé ici » - une réticence à adopter toute innovation qui n'a pas été développée par une entreprise basée dans l'UE.
Alors, que peut-on faire?
L'Europe doit mettre en œuvre des politiques agressives pour encourager startups pour innover, faire reculer les réglementations qui entravent la croissance de l'IA et encourager un esprit d'entreprise qui, à son tour, encouragera les meilleurs travailleurs de la technologie à rester en Europe, plutôt que de chercher fortune aux États-Unis. Et tandis que les gouvernements peuvent aider à lancer ce processus, ils doivent s'assurer que les entreprises privéesrises assument la responsabilité d'encourager et de nourrir cet esprit.
Les dirigeants européens prennent plusieurs mesures pour résoudre ces problèmes. En fait, L'Europe devrait dépenser des dizaines de milliards d'euros sur les investissements dans la technologie basée sur l'IA au cours des deux prochaines années, ainsi que s'associe directement avec startups. L'objectif, selon les responsables, est de relancer une infrastructure d'investissement dans l'IA tout en encourageant les entreprises privées à sortir de leur zone de confort d'investissement.
Comme l'IA startup l'infrastructure se développe, l'espoir est que davantage d'institutions privées investiront dans la technologie - conduisant au développement d'un investisseur durable ecosystem, ce qui fait actuellement défaut à l'Europe. En effet, l'IA est la meilleure opportunité technologique pour l'Europe à l'heure actuelle, car la technologie a de nombreuses applications dans la production industrielle de pointe - un domaine dans lequel l'Europe excelle toujours.
Pourtant, sans une poussée majeure des grandes entreprises européennes qui guident les économies du continent, les efforts du gouvernement pour construire une innovation en IA ecosystem ne réussira pas. Entreprise privéerises doit investir massivement dans startup technologie, en particulier aux stades ultérieurs B et C qui aideront ceux startups apportent leurs innovations sur le marché pour répondre aux besoins du marché. Sans ce type de stratégie, l'Europe prendra du retard – peut-être trop loin pour rester pertinente.
Les première étape dans la résolution d'un problème reconnaît qu'il existe, et tandis que certains critiques trouvent ces mouvements de l'UE "décevante," le bon news que beaucoup d'Européens se rendent compte qu'il y a un problème, et essaient de faire quelque chose à ce sujet. La question pour l'Europe est; ses efforts seront-ils suffisants - et assez rapides - pour s'assurer que le continent ne perde pas la bataille de l'IA face aux États-Unis et à la Chine ?