Es gibt in Europa keinen Mangel an Talenten im Bereich KI und an Menschen mit Unternehmergeist, die sie fördern. Wir haben eine ständig wachsende Anzahl von startups und das Versprechen, das sie zeigen, ist unübertroffen. Wir müssen jedoch dringend ein Umfeld schaffen, in dem sich die Unternehmen und Technologien der Zukunft in Europa entwickeln und erfolgreich sein können – und bieten jobs sondern auch, um zur Bewältigung der Herausforderungen unseres Planeten beizutragen. Das war schon immer so, aber der zunehmende Sturm infolge von COVID-19 macht den Bedarf an der richtigen Umgebung dringender denn je.
Letztes Jahr, als die Vorschläge für neue KI-Regulierungen in der EU erstmals veröffentlicht wurden, waren es Dutzende startups in allen „Digital 9“-Ländern beschlossen, eine Koalition zu bilden – die Digitale Zukunft für Europa – gemeinsam auf das Weißbuch der Europäischen Kommission zu reagieren.
Digital Future for Europe ist eine Gruppe von startups, scale-ups, Verbände, Think Tanks und erfolgreiche Technologieunternehmen aus allen D9-Ländern. Wir sind zusammengekommen, um eine positive, ehrgeizige und innovative digitale Agenda für ganz Europa zu verankern.
Unsere Antwort an die Kommission war klar: Diese Vorschläge sind positiv und ein guter Anfang, aber bei weitem nicht perfekt. Ein hartnäckiger Regulierungsansatz könnte den Sektor bremsen und seine Wachstums- und Wettbewerbschancen verringern. Große Technologieunternehmen könnten davon abgehalten werden, sich in Europa niederzulassen und dort zu investieren, und der Kontinent wird zu einem unfruchtbaren Boden für KI startups strebt danach, im globalen Wettbewerb zu bestehen.
Um eine Stagnation des Sektors zu vermeiden, muss Europa einen möglichst freien Datenfluss ermöglichen, den Ländern helfen, den Fachkräftemangel zu beheben, KMU dabei unterstützen, die Vorteile der KI zu nutzen, und der Forschungs- und Innovationsgemeinschaft die Werkzeuge, Anreize und Investitionen zur Verfügung stellen, die sie benötigt gedeihen.
Es stimmt – es gibt Positives in den Vorschlägen: das Bestreben der Kommission, den Datenzugang in Europa zu verbessern; die Absicht, die Einführung von KI im öffentlichen Sektor zu fördern; die Anerkennung der Bedeutung von KI für die traditionelle Wirtschaft; der Wille, das richtige Umfeld für die Steigerung der KI im privaten Sektor zu schaffen; Fokus auf Fähigkeiten; und wie wichtig es ist, KMU nicht mit Regulierungen zu überlasten.
Es gibt jedoch Elemente der Vorschläge, die uns wirklich Sorgen bereiten.
Die Definitionen von KI und Hochrisiko-KI sind zu weit gefasst. Die derzeitigen Verpflichtungen für die Entwicklung bestimmter Arten von KI-Systemen wären für KMU zu aufwändig startupS. Die Vorschläge zur menschlichen Aufsicht erfordern sorgfältige Überlegungen, um den Sinn vieler Arten von Maßnahmen nicht zunichte zu machen artificial intelligence, bei denen es darum geht, die Notwendigkeit einer menschlichen Überwachung zeitaufwändiger und musteraufschlussreicher Aufgaben zu verringern.
Es ist auch wichtig zu erkennen, dass große Technologieunternehmen zwar in der Lage sind, sich an diese Veränderungen anzupassen, startups und bestehende KMU werden sich in einer unmöglichen Lage befinden: Sie müssen herausfinden, wie sie mit gebundenen Händen und einer Menge Bürokratie auf dem Rücken weiter schaffen und innovieren können. Wir haben eine vollständige Antwort auf die Konsultation der Kommission eingereicht, die die Bedenken der Koalitionsmitglieder widerspiegelt, und sie auf unserer Website verfügbar gemacht.
Wir erleben eine globale Pandemie, die die Wirtschaft gefährlich verlangsamt und bereits ein schwierigeres Umfeld für die Wirtschaft geschaffen hat startups zu gedeihen und KMU und scaleups um über Wasser zu bleiben. Vor diesem Hintergrund ist die Organisation, die ich leite, die Niederländer Startup Association hat kürzlich ein Unterstützungsprogramm namens Re gestartetStartup um startups Bewältigung und Erholung von der COVID-19-Krise.
Wir rechnen mit einer längeren Phase des wirtschaftlichen Abschwungs nach der Pandemie und erwarten Auswirkungen für startupDas dauert bis weit ins Jahr 2021 hinein. Allein die Tatsache, dass wir diese Maßnahmen ergreifen müssen, sollte ein Warnsignal für die Europäische Kommission sein, dass alle Initiativen, die das Umfeld für diese Organisationen noch fragiler machen, ein Risiko darstellen, das es definitiv nicht wert ist, eingegangen zu werden.
Die Wahrheit ist, auch wenn unsere startupWährend Unternehmen und KMU brillant und wettbewerbsfähig sind, hinken wir bereits hinterher. Als sich beispielsweise die COVID-19-Krise entwickelte, traten Technologieunternehmen in den Vordergrund und bündelten ihre Anstrengungen mit anderen Unternehmen, Forschern und der breiteren KI-Entwicklergemeinschaft, um den Datenaustausch zu erleichtern und die Analyse der Eigenschaften des sich verbreitenden Virus zu beschleunigen , Auswirkungen auf den menschlichen Körper sowie mögliche Behandlungen und Grundlagen für Impfstoffe. Die meisten dieser Unternehmen waren in den USA und China ansässig – leider fanden nur sehr wenige dieser Initiativen in Europa statt und wurden von den in diesen Ländern gestarteten Projekten fast in den Schatten gestellt.
Der Holländer Startup Ziel des Verbandes ist es, die Niederlande zum zu machen startup Zustand Europas. Und als Mitglieder der Koalition „Digitale Zukunft für Europa“ glauben wir, dass unsere eigenen Länder mehr tun müssen, um Europa in der Technologiepolitik anzuführen, und wir glauben, dass die europäische Politik dem Beispiel der erfolgreichsten Länder innerhalb der EU folgen muss. Das bedeutet, mehr zu tun, um den Erfolg der europäischen Technologie zu unterstützen ecosystem, in der Erkenntnis, dass wir in ein Zeitalter eintreten, in dem alle Sektoren digitalisiert und von KI betroffen sind.
Es gibt keinen „digitalen“ Teil der Wirtschaft mehr – wir haben eine zunehmend digitalisierte und automatisierte Wirtschaft und Unternehmen, die traditionell den Erfolg Europas vorantreiben, müssen sich an diese Realität anpassen.
In Zukunft wird es für die Kommission von entscheidender Bedeutung sein, die Definitionen von KI und Hochrisiko-KI sowie die Verpflichtungen zur Schadensminderung, die potenziellen Auswirkungen von Vorschriften „vor dem Ereignis“ und die Komplikationen und Unbeabsichtigten zu überdenken Folgen der menschlichen Aufsichtspflichten. Dies sind einige der Änderungen, die wir gerne sehen würden:
Erstens glauben wir, dass es angemessener wäre, eine Definition zu haben, die sich auf die Art und Weise konzentriert, in der KI eine lernende und adaptive Technologie ist, und die Definition von „Hochrisiko-KI“ sollte sich nicht nur auf das Risiko konzentrieren, sondern auch die Wahrscheinlichkeit berücksichtigen von KI-Systemen, die Schaden anrichten.
Zweitens sollte die EG nicht versuchen, KI-Systeme präventiv zu regulieren, sondern sich stattdessen durch den Einsatz von Industriestandards statt gesetzlicher Instrumente auf die Probleme der Gegenwart konzentrieren. Darüber hinaus widerspricht ihr Beharren auf einer pauschalen Anforderung menschlicher Aufsicht dem Sinn vieler Arten von KI, bei denen es darum geht, die Notwendigkeit menschlicher Aufsicht bei vielen Aufgaben zu verringern.
Drittens muss der Fokus auf Kompetenzen drei Dinge umfassen: die Ausbildung der nächsten Generation für das digitale Zeitalter; Unterstützung der aktuellen Arbeitskräfte bei der Umschulung und Sicherstellung, dass Europa die Talente anzieht und behält, die seine digitale Industrie dringend benötigt.
Schließlich muss die EU KMU unterstützen startups, wie Ausnahmen für startups und KMU im ersten Betriebsjahr, um Innovationen zu fördern und Anreize für bestehende Unternehmen zu schaffen, die KI-Systeme in ihrem Betrieb einsetzen möchten.
Genauso wie Europa es nicht geschafft hat, auf der Welle der digitalen Revolution mitzureiten, die das sah rise Wenn das Unternehmen die aktuelle Welle – die neue Tech-Revolution – verpasst, könnte die Wirtschaft der in den USA ansässigen Technologiegiganten wie Google, Facebook und Amazon in den kommenden Jahren erheblich beeinträchtigt werden, wie das exponentielle Wachstum der KI in China und den USA zulässt sie ziehen sich weiter zurück.
Wenn es der Kommission gelingt, das richtige Gleichgewicht bei der Regulierung zu finden, wird es ihr gelingen, ein Umfeld zu schaffen, das Neues bietet jobs, zieht Investitionen an und ermöglicht es Europa, mit den USA und China zu konkurrieren. Wenn man das falsch macht, könnte die Last der Regulierung – zusätzlich zum wirtschaftlichen Sturm durch COVID-19 – dem europäischen Technologiesektor in einem entscheidenden Moment ernsthaften Schaden zufügen.
Gastbeitrag von Thomas Vles, Direktor der Niederlande Startup Verein
Hauptbildnachweis: Wjatscheslaw Lopatin/ Shutterstock