Es ist eines der Aushängeschilder der Niederlande startup Szene: Mischung, das Spotify für Journalismus. Jetzt haben sie erhöht eine neue Finanzierungsrunde mit Nikkei, dem Verlagskonzern, der für den Nikkei-Index bekannt ist und Eigentümer der Financial Times ist, und dem niederländischen, von Pensionsfonds unterstützten VC-Fonds Inkef Capital. Einer der Gründer, Marten Blankesteijn, verlässt das Unternehmen nach 6,5 Jahren. Was bedeutet das für die Zukunft des Vielversprechenden? startup?
Millionen-Euro-Bereich?
Obwohl die Höhe der Runde noch nicht bekannt gegeben wurde, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie sich im Millionen-Euro-Bereich bewegen wird. Es verbreiteten sich jedoch Gerüchte, dass es Blendle schwerfallen würde, eine Folgerunde auf die Beine zu stellen, nachdem sie mit den 3 Millionen Euro, die die New York Times und Axel Springer zusammengetragen hatten, für großes Aufsehen gesorgt hatten. Die Größe der nächsten Runde nicht bekannt zu geben, bedeutet normalerweise schlecht news: Es handelt sich entweder um eine „Abwärtsrunde“ (angehoben gegen eine niedrigere Bewertung als die vorherige) oder um einen relativ kleinen Betrag. Oder noch schlimmer: beides.
Gründer geht
Blendle-Gründer Marten Blankesteijn (Bild rechts) gleichzeitig abreisen ist ein weiteres Zeichen dafür startup wird vielleicht kein Crescendo erreichen. Ein Gründer, der in einer operativen Funktion ausscheidet, wirft immer einen kleinen Schatten. Vor allem im Fall von Blankesteijn, der entgegen der landläufigen Meinung der wahre Erfinder von Blendle ist und nicht dessen derzeitiger CEO-Gründer Alexander Klöpping. Obwohl Letzterer eine sehr einflussreiche Rolle in den niederländischen Medien spielt und einen Gadget-Webshop betrieb, ist er derjenige, der das Unternehmen in klare Gewässer bringt?
Retter des Journalismus
Das Unternehmen wurde von mehreren internationalen Unternehmen gelobt news Verkaufsstellen wie die Retter des Journalismus. Allerdings werden Kritiker sicherlich darauf hinweisen, dass das Geschäftsmodell hinter Blendle wackelig erscheint: „Ich sehe viele Gründe, starke Zweifel an der Nachhaltigkeit von Blendle als globales Unternehmen zu hegen, und ich sehe keinen Nutzen für digitale Medien“, Frederic Filloux, Herausgeber des Montagsnotiz schrieb.
NRC verlässt Blendle
NRC hat der Diskussion kürzlich in einem Artikel noch mehr Treibstoff verliehen langer Post von seinem Chefredakteur Peter Vandermeersch. Er beschloss, Blendle zu verlassen, weil es den Journalismus mittel- und langfristig ruiniert. Der Herausgeber errechnete, dass der Gewinn von Blendle im vergangenen Jahr (200.000 €) mit 400 Sechs-Tages-Abonnements vergleichbar war. Die niederländische Qualitätszeitung zählte 241.000 Abonnenten. Die Entscheidung von Blendle, mit Premium ein Spotify-ähnliches Modell anzubieten, führte letztendlich dazu, dass NRC beschloss, die Verbindung zu dem Unternehmen abzubrechen startup und konzentrieren sich hauptsächlich auf die eigene Online-Paywall.
Hat Blendle eine Zukunft?
Die Frage ariseAuch mit der neuen Finanzierungsrunde, ob groß oder klein: Hat Blendle wirklich eine Zukunft? Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin ein großer Fan von Blendle und als Journalist im Herzen ein begeisterter Unterstützer. Ich denke, es ist an der Zeit zu fragen. Für mich ist völlig klar, dass Mikrozahlungen allein oder ein Spotify-All-you-can-read-Modell nicht ausreichen, um den großen Aufsehen zu erregen, der nötig ist, um „homerun“ Blendles Mission: den Journalismus aufrechterhalten.
Befreien Sie sich von klobigen Paywalls
Ich sehe nur ein mögliches Ergebnis für das Unternehmen: als software-as-a-Service-Anbieter, um die klobigen Online-Paywalls loszuwerden newsPapier wird heutzutage verwendet. Wie das, was NRC verwendet: „Oh mein Gott, es ist schrecklich.“ Die schnelle Pay-as-you-go-Technologie von Blendle könnte diese Lücke perfekt schließen. Auch wenn das Anbieten von Paywall-Lösungen weniger sexy ist als die Rettung des Journalismus, stellt es dennoch ein großes Problem für Verlage dar, das behoben werden muss. So schnell wie möglich, wenn Sie mich fragen.
AKTUALISIEREN: Laut Blendle ist die aktuelle Runde nicht eine „Abwärtsrunde“, aber tatsächlich „keine kleine Summe“. Der Unternehmenssprecher lehnt es ab, sich zu genauen Zahlen oder zur Zukunft des Unternehmens zu äußern. Er behauptet, dass die dargelegten Worte von Vandermeersch nicht den wahren Tatsachen entsprächen. Darüber hinaus möchte er darauf hinweisen, dass Filloux von MondayNote das Geschäftsmodell hinter Blendle positiv bewertet hat Dieser Beitrag.