Das Schicksal der digitalen Währung liegt in der Schwebe, nachdem ein Stablecoin instabil geworden ist. TerraUSD oder UST, ein algorithmischer Stablecoin, ist seit seinem Höchststand im Jahr 97 um fast 2022 Prozent abgestürzt, was Bedenken hinsichtlich des Schicksals digitaler Währungen oder an eine reale Währung wie den US-Dollar gebundener Stablecoins aufkommen lässt. Terra begann als Experiment, das darauf abzielte, a anzubieten kryptowährung das verhielt sich wie eine echte Währung und tat dies, indem es an einen US-Dollar gekoppelt war.
Es sollte immer einen Wert von 1 US-Dollar haben, aber der Stablecoin stürzte inmitten eines breiteren Absturzes der Kryptopreise ab. Von einem Stablecoin-Experiment bis hin zu Terraflops hat der Absturz nun Bedenken hinsichtlich des Schicksals der dezentralen Finanzierung geweckt. Hier finden Sie alles, was Sie über Stablecoin, TerraUSD oder UST und den weiteren Weg wissen müssen.
TerraUSD: Was Sie über diesen algorithmischen Stablecoin wissen müssen
TerraUSD oder UST ist ein algorithmischer Stablecoin, eine Art Kryptowährung, die an den Wert einer staatlich unterstützten Währung gebunden ist. Wie der Name schon sagt, sind TerraUSD und andere beliebte Stablecoins an 1 US-Dollar gekoppelt. Terra legt seinen Wert auf 1 US-Dollar fest, indem es eine komplexe Kombination aus Code, Händleranreizen, intelligenten Verträgen und die Zusammenarbeit mit einer Kryptowährung namens Luna verwendet.
Eine weitere Sache, die Sie über algorithmische Stablecoins wissen sollten, ist, dass hinter ihnen keine Sicherheiten stehen. Im Fall von Terra funktionierte es, indem der Preis von Luna an etwaige Preisschwankungen von Terra angepasst wurde. Die Algorithmen wurden entwickelt, um sicherzustellen, dass Terra immer dem Wert von Luna im Wert von 1 US-Dollar entsprach.
Durch die Bindung der Münze an eine von der Regierung ausgegebene Währung können die Hersteller von stabile Münzen glaubte, dass mehr Menschen mit dieser Art von Kryptos handeln würden. Für Besitzer von Terra war jede Preisschwankung von Luna eine Gelegenheit, zwischen den beiden Währungen zu handeln und dabei Gewinne zu erzielen.
UST wurde in erster Linie mit der Absicht eingeführt, den Menschen das Gefühl zu vermitteln, dass es nicht schwierig ist, mit einer digitalen Währung zu handeln. Der Erfolg von Stablecoins wie UST wurde von vielen auch als Weg zum Aufbau einer Führungsrolle gesehen Dezentrale Finanzierung (DeFi), aber sein Absturz hat dazu geführt, dass viele der frühen Unterstützer nicht ausreichend auf neue Szenarien vorbereitet sind.
Terras Stolpern hat alle berührt, auch US-Finanzministerin Janet Yellen. Während einer Anhörung im Senat am Dienstag bekräftigte sie ihre Ansicht, dass Krypto ein „erhebliches Risiko“ sei und dass eine Stablecoin-Regulierung erforderlich sei.
Luna schien zum Erfolg bestimmt zu sein
As Bloomberg berichtet In seiner Geschichte sah die Zukunft für Terra und seinen Hauptunterstützer Do Kwon, den CEO des Terra-Erfinders, rosig aus Terraform-Labs. Ein Konsortium namens Luna Foundation Guard kaufte Bitcoin im Wert von über 1.5 Milliarden US-Dollar, um die Bindung der UST zu sichern. Dies sollte als Sicherheit für Luna dienen, als es auf einem Allzeithoch von 119 US-Dollar gehandelt wurde.
All dies wurde mit der Absicht entwickelt, die UST unabhängig von den Auswirkungen auf Luna stabil zu halten. Dieser Traum zerplatzte jedoch, als TerraUSD oder UST auf ein Tief von 60 Cent fielen und bei einem weiteren Absturz am Mittwoch ein weiteres Tief von etwa 20 Cent erreichten. Der Rückgang der Bindung von UST ließ seinen Marktwert von 18.4 Milliarden US-Dollar auf 5 Milliarden US-Dollar sinken, während Luna ebenfalls auf nur 2.35 US-Dollar fiel.
Vereinfacht ausgedrückt: Terra wurde destabilisiert, sorgte für Frustration und beunruhigte die Kunden. Die von Terraform geplanten Mechanismen zur Aufrechterhaltung von UST scheiterten auf dramatische Weise und Kwon ist nicht davor gefeit, die Schuld auf sich zu nehmen. Ein neuer Bericht ist aufgetaucht Er behauptete, Do Kwon sei einer der pseudonymen Mitbegründer von Basis Cash, einem gescheiterten algorithmischen Stablecoin.
Der Fall von TerraUSD bringt uns zurück zu der Frage, ob die Idee der Nutzung software und eine Sicherheit zur Aufrechterhaltung der 1-Dollar-Bindung ist überhaupt nicht erreichbar. Kwon hält dies jedoch für ein kleines Unglück auf dem Weg, UST zum Standard von DeFi zu machen, und er möchte seinen Stablecoin retten, indem er weitere 1.5 Milliarden US-Dollar von neuen und alten Investoren aufbringt.
Do Kwon möchte die Liquidität wieder aufbauen, aber Terraform Labs hat Mühe, die Unterstützung der Investoren zu gewinnen. Terraform Labs, das den Terra antreibt blockchainwird von Unternehmen wie Galaxy Digital, Pantera Capital und anderen Akteuren im Kryptobereich unterstützt. Bloomberg berichtet dass Nexo und Cashaa sich weigerten, sich an der Rettungsaktion zu beteiligen.
Das Krypto-Unternehmen Celsius hat getwittert, dass es „an keiner Rettungsaktion für Luna beteiligt war und ist“. Luna und Terra waren wahre Krypto-Träume, da der DeFi-Kreditgeber Anchor Protocol einst Händlern, die bereit waren, UST auf seiner Plattform einzuzahlen, marktübliche Zinssätze von bis zu 20 Prozent anbot. Dieselbe Plattform hat vorgeschlagen, die Zinssätze auf mindestens 3.5 Prozent zu senken.
Der auf dem Anchor Protocol eingezahlte Gesamtbetrag belief sich am Montag auf bis zu 14 Milliarden US-Dollar und das Unternehmen hat immer noch etwa 3.6 Milliarden US-Dollar in UST in seinen Büchern. Das Scheitern von UST und Terra wird ein Lehrstück für die systematischen Risiken sein, die mit einem algorithmischen Stablecoin verbunden sind. Das Anchor Protocol hat möglicherweise nur eine kleine Rolle bei seinem Absturz gespielt.
Das Scheitern von Terra wird nicht das Ende algorithmischer Stablecoins bedeuten, die von Krypto-Enthusiasten als der heilige Gral angesehen werden. Das Wichtigste, was es zu beobachten gilt, wäre, ob irgendein Krypto-Wal kommt, um Terra und Luna zu retten, und selbst wenn er eine Rettungsaktion erhält, wird es interessant sein zu sehen, ob er in der Lage ist, seine Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten.